文學獎的決審會議紀錄，往往是觀察當代文壇創作風向的重要窗口。根據自由時報報導，第二十二屆林榮三文學獎散文獎日前舉行決審會議，邀請阿盛、李志薔、房慧真、林黛嫚與劉梓潔等五位作家擔任決審委員，針對從七百六十七件初審來稿中脫穎而出的十六篇決選作品進行討論。本屆散文獎最終由探討喪葬與搬家題材的〈沙發與冰棒〉奪下首獎，二獎為描繪父子情結與欲望的〈鞋〉，三獎則頒給結合傳統與現代觀點的〈八爺〉，並由〈雨季沒有學分〉與〈一隻雞有兩條腿〉並列佳作。
回歸傳統與樸素真誠的創作風貌
根據自由時報報導，評審團在決審會議中深入討論了本屆散文創作的整體趨勢。多位評審觀察到，今年參賽作品的題材明顯回歸傳統，涵蓋親情、悼亡、性別、身體及家庭重組等常見主題。雖然題材相對傳統，但評審認為這並不影響作品的深度。
評審林黛嫚指出，本屆作品在文字與結構上普遍較不雕琢華麗，呈現出相當樸素的面貌。她推測這或許是因為AI工具的普及，讓經過嚴格雕琢的文字顯得匠氣，反而促使創作者回歸純真；或者是參賽者嘗試不使用AI來進行創作。房慧真也提到，決賽作品中展現出兩種不同的寫法，一種是傳統文學獎常見、技巧性較強的作品，另一種則是斧鑿痕跡較少、非常樸素真誠描寫狀態與心情的作品。阿盛則形容，本屆作品的共同特色是題材不大、老成而不老氣，沒有過度雕琢而忽略內容，是相當好的現象。
從悼亡到性別身體的多元題材
根據自由時報報導，入選決審的十六篇作品題材雖不出性向、同志、身體、悼亡與家庭親情，但各自展現了獨特的切入視角與美學意識。劉梓潔在評審時強調，散文需要有高級感但不能孤芳自賞，如何以不著痕跡的方式表現，讓作品讀起來舒服、自然、真誠，考驗著作者的散文美學意識與創作意志。
在眾多入選作品中，獲得首獎的〈沙發與冰棒〉獲得評審高度肯定。該篇作品以戲劇手法切入喪葬與悼亡題材，描繪演員在送別母親後搬家、清理家屋的過程。房慧真認為，作品用具身體感的文字描寫家屋，將哀悼轉化為演出，並透過沙發與冰棒呼應時間流逝與告別，展現出高度的真誠與完整度。
獲得二獎的〈鞋〉則大膽碰觸父子情結與身體欲望。評審林黛嫚表示，該篇作品文字與意象掌握極佳，將鞋子的知識與敘事者的心情緊密對應，寫出父親的規訓與權力。獲得三獎的〈八爺〉則運用鄉土題材與活潑語調，探討台灣民間認契子的文化與傳統家庭中女性的處境，兼具現代感與莊重的內涵。
評審過程與後續關注焦點
根據自由時報報導，經過初審與複審的嚴格篩選，十六篇作品進入決審會議。評審團在首輪投票中圈選出八篇獲得票數的作品，隨後針對這些作品進行深入的優缺點討論。討論焦點涵蓋了結構鋪陳、意象運用以及敘事視角的拿捏。例如探討失婚男性獨居心境的〈塵埃〉、結合動物影片與生命經驗的〈猴繩〉、描寫金門家族三代面貌的〈一隻雞有兩條腿〉，以及書寫大學生活與雨季觀點的〈雨季沒有學分〉等作品，都在會議中受到各方評審的細致剖析。
在第二輪投票計分後，決審委員依據總分高低正式排定名次，選出首獎、二獎、三獎與佳作。對於喜愛文學創作與當代散文的讀者而言，關注這些得獎作品的發表與後續集結出版，不僅能一窺當前台灣散文創作者在技術與題材上的最新嘗試，也能從評審的專業對話中，理解文學獎評選在傳統與創新之間的權衡標準。
參考資料：自由時報 2026-11-16 報導
參考資料
- 自由時報：【自由副刊．第二十二屆林榮三文學獎．散文獎決審會議紀錄】回歸傳統，老成而不老氣（2026-11-16）
本文由書香閱讀報編輯部使用 AI 工具整理上列公開資料寫成，實際情況請以官方最新資訊為準。如發現錯誤，歡迎依更正政策回報。